Suscribirse a RSS
RSS 2.0

Traducciones

Sobre Cantos Cívicos de Miguel Ventura
03 de julio de 2007

miguel_ventura_00    Si hablamos de exageración en las posibilidades del kitch contemporáneo o simplemente de una exageración escenográfico simbólica en directa relación con la información de una obra de arte, no podríamos alcanzar a cubrir ni la mitad de lo que sucedió en el Espai de Arte Contemporáneo de Castellón en las últimas semanas. Saturación es poco, más parece que el espectador se transformaba en un estorbo, en una determinación demasiado organizada como para coexistir con la imponente instalación que realizó Miguel Ventura bajo el nombre de “Cantos Cívicos”. Si anteriormente Daniel Buren nos había sorprendido con una resignificación del interior del espai d’art contemporani mediante reiteraciones modulares, ahora este artista mexicano –Ventura-  no solo resignifica, sino que, en un gesto muy propio de la sobremodernidad que fusiona hastío primermundista y necesidades de las sociedades en desarrollo, se apropia de la cultura postmedia en la construcción de un imaginario horror vacui. En una serie de asociaciones que van desde el tratamiento experimental de las ratas en claro vínculo con la ingeniería social que anticipa y estudia el comportamiento humano, hasta la reconstitución y reciclaje de imaginario Nazis, Miguel Ventura se adentra sin ninguna cautela en la cultura de las opciones infinitas. Con una gran producción, la literal toma del Espai de Arte de Castellón resulta tan descolocante como impactante. Las múltiples capas de saturación y las acciones realizadas con coros, ratas y disfraces varios, así como el laberíntico recorrido que propone al espectador despliegan una sensación de que cualquier cosa puede acontecer en cualquier momento. El plástico que abunda entre los materiales de la intervención, en sus diversas formas, colores y usos, nos remite constantemente al imaginario del fetiche latinoamericano, donde se puede encontrar desde un transformer de madera a una virgen hecha con tapas de bebida. La copia como recurso práctico para la sustentación del mercado de productos de primera necesidad nos llega traducido en una utilización indiscriminada de símbolos y de imaginarios “pirateados” por Ventura. Símbolos e imaginarios que en el contexto de la muestra, se han vaciado completamente de contenido para resignificarse desde las intersecciones en las Ventura propone un diálogo bastante más silencioso de lo que a primera vista aparenta.  Si bien la intervención resulta ahogante, es la propia relación del espectador en el mundo simbólico de “afuera del museo” – básicamente en el que uno normalmente se desenvuelve- el que dirige la obra hacia la anteriormente mencionada arquitectura social de nuestro ineludible tardocapitalismo. 

 

miguel_ventura_01miguel_ventura_02

 

    El vaciamiento de los símbolos bajo esta arquitectura social enunciada por Ventura, se puede leer desde los intereses fijados por el artista hacia el lenguaje y sus formas de poder.  Esto se evidencia en un trabajo realizado a mediados de los noventa llamado NILC (New Interterritorial Language Committee). NILC es una parodia a la traducción de símbolos y sonidos realizada con las lenguas africanas para su adaptación a los alfabetos de las lenguas dominantes, proyecto que se inició en 1930 y se denominó The East African Interterritorial Language Comité, como señalan en el sitio web de ojo atómico “NILC es una caricatura del arrogante desprecio hacia los oprimidos, del sojuzgamiento y virtual violación de toda una cultura por la apropiación de su lenguaje”1. Como antecedente tambien está el hecho que Ventura construyó un nuevo alfabeto de 30 símbolos basados en las formas de su propia cara con una peluca de dos trenzas (personaje al cual denominó Heidi Schreber).

    Volviendo a Cantos Cívicos, la frontera entre exacerbación de los imaginarios simbólicos y su utilización como critica de un lenguaje pasa a un segundo plano, tomando mayor protagonismo la evidente ironía entre determinadas acciones filmadas o presentadas en el mismo espacio del museo, y la arquitectura social que hemos heredado luego de la caída del muro de Berlín. Ventura nos muestra una serie de vídeos en los que se puede ver los distintos pasos para adiestrar un grupo de ratas a que se movilicen por unos tubos transparentes en busca de alimento; también, nos presenta dos coros (durante la muestra se puede escuchar las grabaciones y ver el vídeo de estos coros) ubicados en dos plataformas mecanizadas que se mueven frene a dos de los muros del espacio del EACC. Junto a esto despliega una arquitectura literalmente de plástico -en la cual podemos encontrar un laberinto para los espectadores- y diversas acumulaciones de fetiches fabricados, fotografías y pinturas con una estética vinculada al imaginario Nazi, así como los deshechos y sobras de la producción realizada para esta exhibición.  La saturación dada por el inmenso despliegue de producción encubre de manera espectacular las sutiles relaciones entre los elementos expositivos y su claro vínculo con los mecanismos de poder asociados al condicionamiento de los grupos que ejercen la fuerza de trabajo. El lenguaje con el que se explica cómo se realiza el adiestramiento de las ratas, vaga por una línea muy difusa entre una experimentación científico positivista y la terminología social. De la misma manera, la saturación simbólica, se vincula directamente con los mecanismos de manipulación social heredados del Facismo  con los que actualmente convivimos sin necesidad de generar alarma alguna.

    La provocación podría estar en el libre uso de la swástica junto al signo peso ($) y junto a su propio alfabeto creado para NILC.  Sin embargo la representación de estos símbolos se realiza desde una propuesta que juega con el fin mismo de la historia, situándonos en una reflexión que pone en duda las condiciones de producción artísticas que se sitúan en un contexto postmoderno. La propuesta de cantos cívicos es, evidentemente, una propuesta que pretende disociar el espectáculo simbólico del montaje, para que este se conecte directamente no con la historia, sino con un devenir mejor descrito en las redes de fuerza productiva que se continúan creando al amparo de una noción de progreso que sí se encuentra vinculada al imaginario simbólico utilizado.

    Es interesante cómo se posiciona Cantos Cívicos con el mismo espacio del EACC. Si anteriormente Buren nos había sugerido un retorno a la formalidad y la pureza gráfica en la construcción de un espacio de tránsito, ahora, la transparencia y el bricolage combinan áreas de la arquitectura y del espacio que transcienden a lo netamente material, llevándonos por un imbricado trabajo ahistórico que se adentra con una fuerte crítica, en las raíces de lo que Lyotard definió en su “Condición Postmoderna” . Raíces que apelan a que la muerte de las ideologías es también una ideología y que la verdad capitalista -hoy en día- condiciona, bajo ideologías hibridas, las nociones de producción y de construcción cultural bajo la ley del ser (existir) productivo.

miguel_ventura_03miguel_ventura_04

 

 

 


Cantos Cívicos

9 de febrero al 20 de mayo del 2007 

Miguel Ventura

Espai d’Art Contemporani Castelló (EACC), España. http://www.eacc.es/

 

 1: http://www.ojoatomico.com/produccionesojo/nilc/nilc2.html

Comentarios
Añadir nuevo RSS
Anónimo   |189.143.119.xxx |2009-02-01 16:38:28
¡Mamarrachadas pronazis!
Daniel Reyes León  - Leer detenidamente   |190.46.149.xxx |2009-02-05 06:30:48
Te ruego leas detenidamente el artículo para que entiendas el análisis que se hace de la iconografía nazi. Si hacemos lecturas tan simples de un trabajo tan basto como el de Ventura, podemos caer en reduccionismos miopes, como el del comentario anterior. Tal como exige Sloterdijk a la Unión Europea, el nazismo hay que analizarlo, pero asumiendo que existió, no negando su impacto histórico y social, sea negativo o positivo.
JOAQUIN SILVA  - " Así es la realidad "   |201.137.217.xxx |2009-02-09 20:26:10
Me parece una obra compleja y representativa del tiempo y el espacio que se vivió en aquella época, que en la actualidad no está siendo superada a pesar de haber tenido tan traumatizantes experiencias. Es la representación gráfica de una ideología que propugna por volver e insiste en permanecer en el eterno cotidiano de nuestra generacion como parte del eterno devenir humano.
Li Lucas  - Buena crítica   |189.180.131.xxx |2009-03-22 22:10:45
Me gustó mucho tu crítica, en mi opinión creo que esto es una burla a los que han tenido que vivir una guerra, esto es un insulto. En mi opinión el arte contemporaneo me da asco, es una basura, no puedo creer cómo los griegos sin tener una universidad sin "estudiar" para hacer arte hicieron cosas maravillosas y ahora que tienen todo hacen cada porqueria... Y no me vengan con patrañas que hay diferentes corrientes de arte, eso es una tonteria. Mientras más pasa el tiempo los "artistas" se van haciendo más huevones y hacen puras pendejadas, y según es arte. Entonses el arte deja de ser arte ya que se vuelve común y corriente y no produce nada más que desprecio hacia el idiota que lo hiso, entonces en resumen cualquier hijo de vecino puede hacer arte y sin hacer una carrera universitaria.
Daniel Reyes Leon  - Exáctamente, cualquiera puede...   |190.176.57.xxx |2009-03-25 14:58:02
Como bien dices Li Lucas, cualquiera puede hacer arte, pero no creas que eso lo desmejora o lo hace menos interesante. El conflicto entre democracia y tecnocracia existe desde hace mucho tiempo en el mundo de las artes visuales y en cada una de las disciplinas de la expresión, incluyendo la política y la sociedad. Pero, sin ese conflicto, poco podríamos hacer y decir. Si tu generas desprecio hacia artistas por sus obras, pues ve que se genera de parte de ellos hacia ti. El arte no necsita ser escolarizado, pero sin embargo se hace "también" desde allí, y no necesitas remontarte a los griegos, solo mira lo que sucede en tu entorno más cercano.
anonimo  - exhibicion pronazi   |189.136.34.xxx |2009-03-30 02:32:55
A pesar de la justificación teórica que presenta el mismo Ventura en su exposición, y del sesudo análisis que se hace de la misma en este articulo, no evita de ninguna manera la posibilidad de ser visto como NEONAZI. La utilización de la la zwastica como elemento plástico es exagerada; si bien resulta aparente la condena de la manipulación social impuesta por el dogma neoliberal, Ventura pisa claramente en el terreno pronazi al integrar textos de Vasconcelos -abiertamente germanófilo- favorables al regimen de Hitler, sin dar elmentos contextuales para asociarlos con su supuesta condena de la manipulación social. A pesar de la leyenda que advierte a la entrada de la exposición, que no comulga con el nacional socialismo, la ambigüedad de Ventura resulta muy conveniente para aquellos skinheads que ocacionalmente son vistos en el museo. A estas alturas la libertad de expresión es innegable, por lo menos en este caso, pero la falta de una condena expresa del nazismo hace suponer al espectador en muchos casos, la existencia de cierta simpatía por parte de su creador.
Daniel Reyes León  - No defenderé a los neonazis   |190.46.145.xxx |2009-03-30 14:04:48
Estimado anónimo:
No defenderé a los Nazis ni a los Neo nazis, pero si creo que, así como el moralismo de derechas aun insiste en reproducir estrategias del nazismo para desarticular los poderes de la izquierda, el moralismo de izquierda comete el error de negar la existencia del nazismo como contrargumento. Creo que esto es un error educativo, es decir un error que confunde a nuevas generaciones. El renacimiento de los modos nazis (skin heads, berlusconi, discriminación, chouvinismo, nacionalismo) no viene porque realmente se indague en esas formas y se encuentren mejores, sino en el hecho que, al estar negadas, forman parte de un entramado de la contracultura. En Latinoamérica puede suceder que, en busca de poderes sociopolíticos, se alíe el indigenismo con movimientos neo nazis -el caso de Ollanta Humala en Peru y otros casos en Chile-, o como sucede en grandes sectores no industriales de Europa, donde los nacionalismos regionales se alían con las filosofías políticas neo nazis. Es decir, en el ímpetu contracultural, el de los postergados, es donde los neo nazis han encontrado un semillero, y esto debido a que la estrategia de silenciamiento adoptada, primero por la Alemania de postguerra y luego por el socialismo europeo y mundial, solo podía ser útil mientras aun existieran generaciones que apoyaran ese silencio con la condena de una mitología basada en el boca en boca. Pero ahora, con el tiempo que ha pasado y las distintas réplicas de las dictaduras lationamericanas de índole fascista que se han dado, se hace necesario un análisis que destape ese silencio y lo condene desde nuevos argumentos. Insisto en Sloterdijk: "¿Que es el fascismo sino el activismo del desprecio? Su forma actual es el culto del éxito sin verdad, una modalidad que, si bien en formas más bien apolíticas, todavía sigue siendo virulenta por doquier después del año 1945."
No podemos decir tan libremente que un tipo que va a fotografiar las guerras, está apoyando las guerras, creo que tu última reflexión, "anonimo", es algo así como una exigencia a la obra, algo que antiguamente se le pedía a los pintores "ser más realistas" "ser más abstractos". Insisto, no defenderé jamás a un neo nazi, pero si creo que la negación de sus procesos nos hace ignorantes a todo lo que hemos heredado de ello (la publicidad, por ejemplo) y peor aun, posiciona al neonazismo dentro de una categoría underground, renegada, que seduce a muchas personas -sobre todo jóvenes- que buscan su identidad a partir de la diferencia.
BBITA  - gracias   |201.137.206.xxx |2009-03-30 18:40:09
DEBO HACER UNA COMPARACION ENTRE MI CRITICA DE ESTA OBRA Y LA CRITICA DE ALGUIEN MAS PARA UNA TAREA ESCOLAR, LA VERDAD LA NOTA ME SIRVIO MUCHO PARA AMPLIAR MI PANORAMA Y EL PUNTO DE VISTA DE LOS QUE HAN PUESTO SUS COMENTARIOS AKI, PRINCIPALMENTE EL DE JOAQUIN SILVA Y LI LUCAS LOS TOMARE DE REFERENCIA PARA MI TRABAJO. MUCHAS GRACIAS!
Anonimo  - Estimado Daniel Reyes:   |189.136.34.xxx |2009-03-30 19:13:18
Es pertinente la aclaración de que no soy la persona que aparece como anónimo en el primer comentario en esta página. Si he decidido aparecer así es porque no me gusta dejar que mi nombre circule libremente por la web.
Ahora, siempre es agradable un respetuoso debate basado en argumentos como tu lo has hecho a lo largo de las ultimas semanas con las personas que han escrito aqui.
Finalmente, me parece muy interesante la propuesta del señor Ventura en tanto lo exprese por escrito, pero me cuesta mucho trabajo encontrar coincidencia con lo que él nos muestra en su exposición.
Aun si él en realidad fuera de tendencia pronazi, no me atrevería a censurarlo, pero no dudo en señalar la posibilidad y en expresar mi desacuerdo con tal manifestación.
En cualquier caso el señor Ventura y la administración del MUAC -un museo cuya utilidad ha sido cusetionada desde su primer día- han conseguido su objetivo: llamar la atención, así como lo haría un infante en la etapa anal de su desarrollo psicosexual al descubrir que sus amiguitos le aplauden al hacer uso de vocabularío escatológico.
Es grande la tentación de tocar tabús para dotarse de un motivo expresivo y el señor Ventura con sus zwasticas, retratos de Hitler, etc., me hace pensar que su verdadera propuesta es que no existe nada más necesario que lo superfluo.
Mauricio Moliere  - Felicidaes   |189.217.2.xxx |2010-04-12 19:30:12
MI comentario para la Obra del Señor Miguel Ventura es: Que bueno existan Artistas Atrevidos y dotatdos de grandeza de espiritu o más... como lo Fueron en su tiempo Artistas como Dalí, Rivera, Tamayo, Mogliani,...
Sino para que es el Arte.... Disfrutemos de la expresión de cada quien y seamos Felices la Vida es una y mas Simple... saludos a todos los que aún se reprimen en lo que realmente sienten y quieren decir....
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."